Tema: Sovražni govor proti Romom

»Upamo, da bo omenjena sodba pripomogla k njej.«

»Pomeni pomemben preobrat v sodni praksi na področju pregona najhujših oblik sovražnega govora.«

»Pomeni smernico, kako kazenske določbe pravilno razlagati. Konkretno je potrdila, da je kazniv že govor oziroma zapis, ki sam po sebi predstavlja grožnjo, zmerjanje ali žalitev.«

»Vrhovno sodišče besedilo prvega odstavka 297. člena kazenskega zakonika razlaga tako, da v primerih, ko je bilo dejanje storjeno z uporabo grožnje, zmerjanja ali žalitev, če so podani ostali zakonski znaki za obstoj kaznivega dejanja, ni treba, da bi zaradi takega storilčevega ravnanja prišlo tudi do potencialnega ogrožanja javnega reda in miru.«

»Zapis, ki je eden od številnih, ki so v tistem času spodbujali k uporabi orožja proti Romom, 'po vsebini pomeni grožnjo per se'.«

»Po odločitvi vrhovnega sodišča torej ni nujno, 'da bi zaradi storilčevega ravnanja do neposredne ogrozitve javnega reda in miru dejansko tudi prišlo, ampak je dovolj, da je dejanje sposobno povzročiti konkretno nevarnost, ki se kaže v ogrozitvi varovane dobrine'.«